Тисячі чи мільярди?

Земле прибл. 6-7 тысяч лет

Основание - Библия

еволюционизм это теория которая всегда основывалась на постулатах и поттасовке фактов. Поверить что что-то из ничего появилось намного труднее, чем поверить в Бога

Виталик! а что ты про возраст скажешь?

Vitalshim пишет:Виталик! а что ты про возраст скажешь?

7-8 тысяч, но не миллионы, это однозначно.
Есть много научных фактов тому: солнце постоянно сгорает, если бы земле были милионы или миллиарды лет, то оно б уже давно сгорело, если ж оно изначально было очень огромным то оно сожгло бы землю.
Космическая пыль постаянно ложиться на луне, ученные подсчитали, что если земле миллиарды лет, то на луне должно быть много метров пыли, поэтому они и сконструировали корабль с огромными лапами, и другими причандалями, на случай если они утонут в пыли при первом полете на луну. К сожалению они не нашли там и метра пыли, но не восприняли это как факт что земля молодая.

А все датировки земных слоев и разных камней это вообще детство. Они определяют возраст земляного слоя по камню, который они нашли в этом слое, а возраст камня определяют по возрасту слоя в котором лежал этот камень, в результате - замкнутый круг.
Потом сколько случаев, что брался кусок остывшей лавы из свежего вулкана приносился для анализа и ему давали милионы лет.

Є один аргумент, який для мене досі не спростований - світло від далеких зірок. Відстань до них така, що світло долає іх мільйони років. Ми б не могли бачити ці зірки, якби вік землі був декілька тися років.

Ще один - рух літосфери. Легко сприймається на віру, що материки утворилися з єдиного прадавнього материка Гондвани. Материки розходяться зіі швидкістю декілька сантиметрів на рік, і, щоб розійтись до сучасного положення, потрібні були мільйони років.

для Бога нет ничего невозможного

возьми ЭТО за ПРАВИЛО для себя

Якщо ми спростовуємо еволюцію науковими даними, треба стояти до кінця.

В таком случае ты НЕПРАВИЛЬНО озаглавила тему.

Нужно было так : "яВЛЯЕТСЯ ЛИ БИБЛИЯ ДЛЯ ВАС АВТОРИТЕТОМ"

и первой ответить на этот вопрос.

если да, то непонятно о чём речь идёт!
если нет, то тогда корень проблемы находится глубже

Лена пишет:Є один аргумент, який для мене досі не спростований - світло від далеких зірок. Відстань до них така, що світло долає іх мільйони років. Ми б не могли бачити ці зірки, якби вік землі був декілька тися років.

Я думаю, что учоным, которые выдумали теорию еволюции, невыгодно росказывать обо всем всем.
А что-то выдумать или притаить для них не сложно.

Теорія еволюції у її первозданому вигляді (дарвінізм) справді містила багато неузгоджених моментів і зовсім не пояснювала походження людини. Сьогодні панівною є так звана синтетична теорія еволюції. Якщо для тебе нема особливої різниці між ними, - раджу утриматися від критики.

З якою метою вчені можуть приховувати факти? (питання до всіх)

... а что такое креационизм

Креациони́зм (от лат. creare — создавать) — философско-методологическая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как намеренно созданные неким сверхсуществом или божеством. Последователи креационизма разрабатывают совокупность идей — от сугубо богословских и философских до претендующих на научность, хотя в целом современное научное сообщество относится к таким идеям критически.

(ru.wikipedia.org)

Словом, креаціонізм - то протилежність еволюціонізму.

Креационизм
Креационизм - (от лат . creatio - сотворение), религиозное учение о сотворении мира Богом из ничего. Характерен для теистических религий - иудаизма, христианства, ислама. ;
Или так

NegveY, а у що віриш ти (по темі) ? Чи лиши не Біблії засновані твої переконання? Як вони сформувались і як вплинули на твій світогляд?

(питання, власне кажучи, до всіх)

NegveY пишет:Креационизм
Креационизм - (от лат . creatio - сотворение), религиозное учение о сотворении мира Богом из ничего. Характерен для теистических религий - иудаизма, христианства, ислама. ;
Или так

Слово ТЕИЗМ озн. - учение о Боге
в противовес атеизму

Лена пишет:Є один аргумент, який для мене досі не спростований - світло від далеких зірок. Відстань до них така, що світло долає іх мільйони років. Ми б не могли бачити ці зірки, якби вік землі був декілька тися років.

Бог, створивши зірки, міг зробити, щоб ця відстань одразу подолалась в момент творіння, Він просто сказав і сталося. Це моє власне припущення, можливі й інші варіанти.
А взагалі цікавий аргумент, я не думав про нього раніше

Лена пишет:Ще один - рух літосфери. Легко сприймається на віру, що материки утворилися з єдиного прадавнього материка Гондвани. Материки розходяться зіі швидкістю декілька сантиметрів на рік, і, щоб розійтись до сучасного положення, потрібні були мільйони років.

Потоп, описаний в книзі буття міг прискорити цей час.
А як пояснити те, що річки ще досі не заповнили піском океани? За мільярди років це давно мало б статися

Vitalshim пишет:В таком случае ты НЕПРАВИЛЬНО озаглавила тему.

Нужно было так : "яВЛЯЕТСЯ ЛИ БИБЛИЯ ДЛЯ ВАС АВТОРИТЕТОМ"

и первой ответить на этот вопрос.

если да, то непонятно о чём речь идёт!
если нет, то тогда корень проблемы находится глубже

Питання поставлене нормально, Віталік не шуми. Краще свої аргументи викладай

Ще один аргумент на користь молодого віку землі це - нафта. Відомо, що нафта знаходиться в надрах землі під тиском. Але цей тиск постійно, потихеньку падає, так як земля це не полеітеленовий кульок. Еволюціоністи невзмозі пояснити, як нафта створена на протязі мільйонів років могла досі зоставатися в землі під тиском. Караеціоністи пояснюють це легко - нафта була створена під час потопу, коли відбувалися великі катаклізми на землі.

Виталик пишет:

Лена пишет:Є один аргумент, який для мене досі не спростований - світло від далеких зірок. Відстань до них така, що світло долає іх мільйони років. Ми б не могли бачити ці зірки, якби вік землі був декілька тися років.

Бог, створивши зірки, міг зробити, щоб ця відстань одразу подолалась в момент творіння, Він просто сказав і сталося. Це моє власне припущення, можливі й інші варіанти.

Надприродні пояснення слід застосовувати в останню чергу. Адже Бог створив досконалі і непорушні фізичні закони, завдяки яким Всесвіт функціонує як єдина система. На сторінках Біблії Бог застосовує надприродню силу рідше, ніж робить дива природнім шляхом. Наприклад, Син Божий не спустився на землю із хмар, а був виношений і вигодуваний земною жінкою. Взагалі більшість біблійних чуд є збігом природніх обставин. Бог поважає фізичні закони Всесвіту і рідко діє всупереч них. Коли людина починає діяти всупереч законам природи - настає катастрофа. Тому я вважаю, що цьому факту повинно бути природне пояснення.

Можливо, за межами нашої Галактики швидше іде час. Можливо, швидкість світла більша. Ось деякі природні пояснення.