Голос Духа или интуиция?

автор Лена Чт Янв 17, 2008 3:57 pm

Чи можливо переплутати голос Духа і власну інтуїцію?
Як розрізнити голос Святого Духа?
Чи говорить Бог взагалі якось окрім Біблії?
Що про це говориться у Біблії?
А ваш особистий досвід?

автор Гость Пт Янв 18, 2008 5:00 pm

если твоё мнение НЕ перечит БИБЛИИ, ТО ОНО ВЕРНОЕ

в выборе жены, мужа, машины, квартиры, дачи, учебного заведения и т.д. - БОГ ДАЛ ЧЕЛОВЕКУ МОЗГИ ДЛЯ ЭТОГО, ЧТОБ ОН САМ ВЫБИРАЛ (ЕСЛИ ЖЕНА Библии не перчечит, то можно брать)
И т.д.

)))

автор MUL'TIK Сб Янв 19, 2008 1:23 pm

если человек Божий, то ни удачи, ни интуиции в его жизни нет.
Есть только Бог.
А что там придумали, чтобы не приписать славу Богу, не важно

автор Лена Сб Янв 19, 2008 1:26 pm

Інтуіція існує, бо це одна із форм мислення.

Ти ж не заперечуєш, що мислиш?

автор MUL'TIK Сб Янв 19, 2008 1:32 pm

"Я размышляю - значит, я существую..."
напиши, пожалуйста, все формы мышления, которые ты знаешь. рассмотрим.
я не совсем согласна с этим.
интуиция - понятие немного чувственное, а мышление основывается на логике. где связь?

автор Лена Сб Янв 19, 2008 1:38 pm

Я не психолог, але, якщо бажаєш, поцікавлюсь і висловлюсь. Обов"язково висловлюсь.

автор MUL'TIK Сб Янв 19, 2008 1:41 pm

спасибо

автор Виталик Сб Янв 19, 2008 2:14 pm

Думаю є не лише Голос Духа і інтуіція а й голос сатани. І можна переплутати все на світі.

автор Baby Сб Янв 19, 2008 4:31 pm

Я думаю, что интуиция - это мысли основанные на прошлом человека, и, обычно, интииция направлена на собственный комфорт, а не на исполнение воли Божьей. Например: я сижу на работе и думаю, как рассказать сотруднице о Боге. Интуиция говорит: "Надо сказать это и это или вообще лучше не нарываться на грубость", а Дух Святой говорит: "Начни и не думай о том, что говорить, Я все скажу". Поэтому нужно сверять "голоса" с Библией.

автор Аня Сокол Вс Янв 20, 2008 1:18 am

я думаю, что мы слышим много голосов, и через опыт, мы узнаем точно, когда какая мысль является от Бога или нет.

автор Лена Вс Янв 20, 2008 10:13 pm

MUL'TIK пишет:"Я размышляю - значит, я существую..."
напиши, пожалуйста, все формы мышления, которые ты знаешь. рассмотрим.
я не совсем согласна с этим.
интуиция - понятие немного чувственное, а мышление основывается на логике. где связь?

MUL'TIK, для тебе.

Різноманітність типів мисленнєвих задач зумовлює різноманітність не тільки механізмів, способів, а й видів мислення. У психології прийнято розрізняти види мислення

- за змістом: наочно-дійове, наочно-образне та абстрактне мислення;
- за характером задач: практичне і теоретичне мислення;
- за ступенем новизни й оригінальності: репродуктивне (відтворювальне) і творче (продуктивне) мислення.

Наочно-дійовв мислення полягає у тому, що розв'язання задач здійснюється шляхом реального перетворення ситуації та виконання рухового акту. Так, у ранньому віці діти виявляють здатність до аналізу і синтезу, коли сприймають предмети в певний момент і мають можливість оперувати ними.

Наочно-образне мислення грунтується на образах уявлень, перетворенні ситуації в план образів. Властиве поетам, художникам, архітекторам, парфумерам, модельєрам. Значення цього мислення полягає в тому, що за його допомогою повніше відтворюється різноманітність характеристик об'єкта, відбувається встановлення незвичних поєднань предметів та їх властивостей. У простій формі Це мислення виникає в дошкільному віці, коли діти мислять образами. Спонукаючи до створення образів на основі прочитаного, сприйнятих об'єктів, до схематичного та символічного зображення об'єктів пізнання, вчитель розвиває образне мислення в учнів.

Особливістю абстрактного (словесно-логічного) мислення є те, що воно відбувається з опорою на поняття, судження, не використовуючи емпіричних даних. Р. Декарт висловив таку думку: "Я мислю, отже, я існую". Цими словами вчений підкреслює провідну роль у Психічній діяльності мислення, і саме словесно-логічного.

Наочно-дійове, наочно-образне та словесно-логічне мислення розглядаються як етапи розвитку мислення у філогенезі та онтогенезі.

Теоретичне мислення полягає у пізнанні законів, правил. Воно відображає істотне у явищах, об'єктах, зв'язках між ними на рівні закономірностей та тенденцій. Продуктами теоретичного мислення є, наприклад, відкриття Періодичної системи Менделєєва, математичних (філософських) законів. Б. М. Теплов писав про людей теоретичного виду мислення, що вони здійснюють прекрасну "інтелектуальну економію" шляхом "зведення фактів до законів, а законів до теорій". Теоретичне мислення інколи порівнюють з емпіричним. Відрізняються вони характером узагальнень. Так, у теоретичному мисленні має місце узагальнення абстрактних понять, а в емпіричному — чуттєво даних ознак, виділених шляхом порівняння. Основним завданням практичного мислення є фізичне перетворення дійсності. Воно інколи може бути складнішим, ніж теоретичне, адже часто розгортається за екстремальних обставин та за відсутності умов для перевірки гіпотези.

Деякі вчені на підставі трьох ознак — часу перебігу процесу, структурності (чіткий поділ на етапи) та рівня перебігу (усвідомленості або неусвідомленості) — виокремлюють інтуїтивне та аналітичне мислення. Аналітичне мислення — це вид мислення, розгорнутого у часі, має чітко виражені етапи, достатньою мірою усвідомлені суб'єктом. Інтуїтивне, навпаки, — згорнуте у часі, в ньому відсутній поділ на етапи, воно мало представлене у свідомості.

У психології розрізняють ще реалістичне мислення, спрямоване на зовнішній світ і регульоване логічними законами, а також аутистичне мислення, пов'язане з реалізацією власних бажань, намірів. Дітям дошкільного віку властиве егоцентричне мислення. Характерна його ознака — неспроможність поставити себе на позицію інших.

3. І. Калмикова вирізняє продуктивне (творче) і репродуктивне мислення за ступенем новизни продукту, який отримує суб'єкт пізнання. Дослідниця вважає, що мислення як процес узагальненого й опосередкованого пізнання дійсності завжди продуктивне, тобто спрямоване на здобуття нових знань. Проте у ньому в діалектичній єдності переплетені продуктивні й репродуктивні компоненти. Репродуктивне мислення — це вид мислення, який забезпечує розв'язання задачі, спираючись на відтворення вже відомих людині способів. Нове завдання співвідноситься з уже відомою схемою розв'язання. Незважаючи на це репродуктивне мислення завжди потребує виявлення певного рівня самостійності.

(Скрипченко О.В. Загальна психологія)

автор Лена Пн Янв 21, 2008 3:03 am

Ось, таким чином, інтуіція - це форма мислення, що ревлізується у мисленнєвій діяльності інтуїтивного типу.

В кого ще є сумніви в тому, що інтуіція існує?

Ось непогана стаття по темі http://bibliotekar.ru/iiIntuic.htm

Питання, чи говорить Бог до нас через інтуіцію, залишається відкритим...

А між іншим, у Біблії чимало прикладів, коли Бог говорив до людей через сон. А сон - це те саме інтуїтивне мислення.

Так... Ось іще одне питання... Хтось із вас бачив віщі сни?

автор BlackCoffee Пн Янв 21, 2008 10:23 pm

не зовсім віщі і не зовсім сни, але думаю щось подібне траплялося із кожним.
на мою думку інтуїція - це скоріше за всі підсвідомий процес, ніж форма мислення.

автор Лена Пн Янв 21, 2008 10:29 pm

blackcoffee, люба, підсвідоме мислення - теж мислення. Усе, що створює образи або умовиводи у голові це є мислення.

автор BlackCoffee Пн Янв 21, 2008 10:53 pm

умовивід є логічною категорією, а інтуїція суперечить логіці за своєю сутністю

автор Лена Пн Янв 21, 2008 11:13 pm

Ну чому у вас, друзі, мислення асоціюється тільки із логікою?

greet

автор BlackCoffee Ср Янв 23, 2008 11:06 pm

я лише мала наувазі, що інтуїція як на мене, за моїм скромним баченням, більш тяжіє до почуттів, ніж до мисленнєвих процесів.

автор MUL'TIK Чт Янв 24, 2008 1:38 pm

...от і я про це ж

автор Гость Пн Фев 25, 2008 7:57 pm

Лена пишет:Ну чому у вас, друзі, мислення асоціюється тільки із логікою?

ты не пробовала философом подрабатывать где-нибудь в Кэмбридже?

автор Лена Пн Фев 25, 2008 9:22 pm

Настільки погане враження про мене?
Я буду працювати у самій небесній канцелярії!!

Very Happy

автор Лена Пн Мар 10, 2008 8:17 pm

Я перейняла цю тему із одного християнського форума, де вона досить жваво і цікаво обговорювалась. Питання дійсно для мене цікаве. Буду думати, як перефразувати його, щоб зацікавити форумчан...

Голос Духа или интуиция?

Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?

Re: Голос Духа или интуиция?