Чи маєте ви уявлення, у що вірите?

Є такі пункти, які різнять церкви, приміром спасіння лише вірою, невідворотність спасіння... Іх знають досвідені члени церкви, що тривалий час у ній, але не знають нові люди. І от нова людина приходить до церкви, а їй не можуть доладно пояснити основи віровчення, або пояснюють неправильно. Людина фактично дезінформована. Тому я виступаю за те, щоб існував такий документ, з якого кожен охочий міг дізнатися, у що вірить ця релігійна група. Ім'я баптистів не обростало б міфами.

Юра, так, Біблія одна, але повно тлумачень, і кожна церква запевняє, що права вона. Не випадково існують видання Біблії із докладними коментарями, що допомагають читачеві зорієнтуватися. Ось так і основи віровчення, на мою думку, мають бути коментарем до церкви.

[Ин.5:39] Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную;
Мы сами не хотим иследовать Писание, проще взять книжку и прочитать готовое " вероучение" где на первой странице будет написано: Самое правильное

Не погоджуся. Держава має писану конституцію. Цеква ж повинна мати писаний устав і основи віровчення.

Лена пишет:Не погоджуся. Держава має писану конституцію. Цеква ж повинна мати писаний устав і основи віровчення.

Библия- это писанный устав и основа вероисповедания!

Привіт. Рада тебе тут знову бачити.

Втім, скільки людей, стільки і тлумачень Біблії може бути. Устав показує прийнятне тлумачення. Хіба ж не так?

Для кожної християнської конфесії важливі її особливості віровчення. Конфесій чимало, хоча Біблія одна. І також важливо, щоб усі, хто входить до даної конфесії, мали спільність в основних постулатах віри. Це треба задля єдності групи. Віровчення повинно бути принаймні для того, щоб у церкву не проникали єресі, щоб не виникало внутрішніх конфліктів та розколів.на основі віри.

Іноді тлумачення можуть бути відмінними, часом взаємовиключаючими. Навіть очевидні єресі, якщо вони проіснували доволі довго, формують хитроумне богослів'я, що пояснює усі складні місця Писання. Вони читають ті самі тексти, але розуміють їх по-своєму.

Якщо б, Vitalshim, в уставі твоєї церкви було б чітко прописано: наша церква проти вживання алкоголю, то ти б не сперечався тут на форумі щодо цього. Такі позиції приймаються церквою і не прописані у Біблії. Та й чимало такого є у житті християн, чого не визначено Біблією конкретно, але міцно увійшло в життя християн.

Устав повинен бути, і висіти на помітному місці

Лена пишет:Якщо б, Vitalshim, в уставі твоєї церкви було б чітко прописано: наша церква проти вживання алкоголю, то ти б не сперечався тут на форумі щодо цього. Такі позиції приймаються церквою і не прописані у Біблії. Та й чимало такого є у житті християн, чого не визначено Біблією конкретно, але міцно увійшло в життя християн.
Устав повинен бути, і висіти на помітному місці

Я думаю, что если бы все конфессии тупо повыбрасывали бы все свои уставы и на это место повесили  бы Библию и просто исполняли бы то, что там написано - было бы все по-другому. А вот в том-то и вся проблема, что они начали вешать каждый то, что ему нравиться или не нравиться.

Знову приводжу аналогію із Конституцією: ти живеш у державі, ти громадянин, і хочеш-не хочеш, а маєш їй підкорятися. І у церкві: ти член церкви (це так?), ти її цеглинка, тож і правилам церкви варто скоритися, адже вони не дурними людьми створювалися.

Ти за церкви, де можна довільно трактувати Біблію? Яким би демократичним не здавався тобі цей принцип, але при довільному трактуванні Біблії неминуче з'являються суперечності всередині церкви, єресі.

Хоча... хоча. Ти мене переконуєш потроху.

[quote="Vitalshim"]
Я думаю, что если бы все конфессии тупо повыбрасывали бы все свои уставы и на это место повесили бы Библию и просто исполняли бы то, что там написано - было бы все по-другому. А вот в том-то и вся проблема, что они начали вешать каждый то, что ему нравиться или не нравиться.


Я с тобой согласен.
Но, в наше время ... Многие могут что угодно говорить а потом сказать, а я под этим не подписывался, значить этого не было, пообещал- пообещаю еще раз. и т. д. Таким нужно подпись, дата, в присутствии свидетелей.

Лена пишет:...... тож і правилам церкви варто скоритися, адже вони не дурними людьми створювалися.

Ти за церкви, де можна довільно трактувати Біблію?

Хоча... хоча. Ти мене переконуєш потроху.

Эти правила создавались не дурными, - но людьми, каждый из них со своими грехами большими или маленькими, тараканами, проблемами, воспитанием - поэтому ошибок там не избужать.

Библию нужно трактовать в свете Бога и самой же Библии. Любая твоя трактовка, если она не перечит Писанию - правильная!

nihilo пишет:Я с тобой согласен.
Но, в наше время ... Многие могут что угодно говорить а потом сказать, а я под этим не подписывался, значить этого не было, пообещал- пообещаю еще раз. и т. д. Таким нужно подпись, дата, в присутствии свидетелей.

 

ну .... это издержки производства.   Бог сам смотрит на слова, которые человек испускает, и при этом Ему всё равно подписался человек на какой-то бумажке или нет.  Это дело совести.